lunes, 17 de mayo de 2010

(Para estudiantes de mi curso) Examen Parcial

Este examen es individual. De las siguientes preguntas, desechen una y respondan el resto. La primera que elijan responder valdrá 6 puntos y la segunda, 4. El límite total de palabras es 1000 (mil), y se penalizará fuertemente el exceso, aunque tendré una tolerancia de 50 palabras. Por favor, hagan constar el total de palabras empleadas. Tienen tiempo para entregar el trabajo hasta el miércoles 19 a las 19, en mi oficina.
Por supuesto, eviten toda forma de trampa.
¡Buena suerte!

1. ¿Tiene alguna relevancia práctica la discusión sobre el objetivismo en ética? Considérelo desde dos de las siguientes perspectivas: 

la de un/a juez/a, 
la de un/a docente de Derecho, 
la de un/a abogada/o litigante, 
la de un/a militante político/a.

2. Exponga una defensa, y luego una crítica, de alguna de las siguientes instituciones, en ambos casos combinando argumentos deontológicos y consecuencialistas: 

a) la pena de muerte, 
b) la punición del consumo de estupefacientes, 
c) la regulación del aborto en el Código Penal Argentino.

3. Relacione el ideal de la igualdad de oportunidades con la idea de "lotería natural". Ilustre el tema con algún caso práctico.
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario