Guía de lectura del Capítulo II, “El Escepticismo Etico” de Etica y Derechos Humanos de Carlos Nino.
¿Cuál es la relación entre racionalismo y autoritarismo?
¿Qué opina de la tesis de Hans Kelsen sobre la conexión entre escepticismo y tolerancia? ¿Le parece acertada la crítica de Nino?
Piense en ejemplos de enunciados de i. ética descriptiva, ii. Ética normativa, y iii. Metaética.
¿Cómo se caracterizan el subjetivismo social y el subjetivismo individual? ¿Cuáles son las críticas que les dirige el autor?
¿Cuál es la diferencia entre la moral positiva y la moral crítica o ideal?
Piense en el ejemplo de los cazadores de Peter Singer. ¿Puede imaginar situaciones más cercanas a la vida cotidiana que reproducen este tipo de problema de coordinación?
El presupuesto del escepticismo basado en la justificabilidad de los juicios basada en hechos, es similar al argumento de “la rareza” expuesto por John Mackie. ¿Le parece atinada la objeción de Nino?
¿Comparte Ud. la afirmación de que el escepticismo ético y el religioso son independientes?
Piense en algún ejemplo distinto al dado por el autor para exponer la diferencia entre explicación y justificación o entre causas y razones.
¿Ha modificado este texto en algo su propia concepción de la moral? ¿Por qué?
lunes, 22 de enero de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario